Em evento religioso, Bolsonaro diz que volta ao Brasil nas próximas semanas: “Missão não acabou”

População, indignada, cobra providências e não quer saber de quem é a culpa ou responsabilidade

Dentre erros e acertos ao longo dos anos, Pires do Rio tem problemas que precisam ser resolvidos. A população tem cobrado providências e não quer saber de quem é a culpa ou responsabilidade.
Independentemente de qualquer situação política onde discursos, promessas e justificativas tentam amenizar, transferir responsabilidades e até mesmo desfocar a realidade, alguns problemas não podem mais ser ignorados.
Milhões de reais foram gastos no Lago que até hoje apresenta falhas, inúmeras irregularidades e a cada dia vai se deteriorando cada vez mais. As tentativas de recuperação apenas geraram mais gastos e prejuízos aos cofres públicos.
A piscina do Centro Poliesportivo Reinaldo Silva-Roy, chegou ao ponto de não ser mais possível recuperar com apenas uma reforma. Pelo estado crítico que se encontra, a solução agora será bem mais dispendiosa.
O Parque Agropecuário, mesmo sendo usado de vez em quando, também é outro espaço que precisa de recuperação.
Até a Praça Central, Gaudêncio Rincon Segóvia, que além de ter perdido parte de sua história e caracterização com a reforma e transformação pela qual passou, ainda precisa de cuidados, manutenção e melhoramentos.
A falta de asfalto em alguns bairros tem castigado a população que clama e pede socorro por providências.
A casa de apoio, adquirida em Goiânia para atender as pessoas de Pires do Rio ainda não tem uma destinação plausiva.
Não é momento de desviar o foco, caçar culpados, nem de discursos bonitos e inflamados. É preciso encontrar, buscar soluções e a única maneira é através das ações políticas, por isso, essa é uma responsabilidade de todos.
Converse, cobre, exija do seu representante político seja ele governador, deputado, prefeito ou vereador. É preciso exercer o direito e dever de cidadão.
Não basta desabafos e agressões em veículos de comunicação e redes sociais, é preciso atitude, ação, conscientização e ajuda mútua nessa luta de buscar benefícios e solução para os problemas da sua rua, do seu bairro, da sua cidade.

O Dr. Dormovil Júnior Costa, se manifestou através das redes sociais do Jornal Positivo, com certa indignação, perguntando por qual motivo a prefeitura de Pires do Rio, pintou e descaracterizou os bancos da pracinha da biblioteca apagando os nomes dos comerciantes/empresários/cidadãos que foram homenageados e reconhecidos por fazerem parte e terem contribuído com a história e economia de Pires do Rio.

|DIREITO| Ação foi impetrada em Pires do Rio – Goiás pelo advogado Dr. Luciano Oliveira Rezende

O Facebook Serviços Online do Brasil Ltda, teve de excluir perfil falso criado no Instagram em nome de um restaurante de Pires do Rio – Goiás.
Após pedido da empresa, o juiz Hélio Antônio Crisóstomo de Castro, do Juizado Especial Cível daquela comarca, concedeu tutela provisória de urgência e estipulou o prazo de cinco dias para a exclusão da referida conta na rede social.
No pedido, o advogado Luciano Oliveira Rezende explicou que a empresa tem um perfil oficial no Instagram, no qual expõe aos clientes cardápios e pratos culinários do restaurante. Contudo, no último mês de abril, a proprietária do local começou a receber informações acerca da existência de um perfil falso em nome do estabelecimento.
Conforme relatou, o perfil falso tem se passado pelo original, na tentativa de aplicar golpes em desproveito dos clientes do restaurante. Disse que a referida conta na rede social já tem mais de 1,3 mil seguidores, sendo que a maioria acredita se tratar da página oficial da empresa.
Inicialmente, ao conceder a medida, o juiz ressaltou que o direito à liberdade de expressão não é absoluto, sendo vedada a divulgação de conteúdos manifestamente ofensivos. Ou mesmo potencialmente nocivos para ocasionar danos a direitos personalíssimos, quando amparados sob a égide do anonimato de quem está se apropriando de imagem alheia para quaisquer que sejam os fins pretendidos.
Disse que, no caso em questão, há verossimilhança do direito alegado pela empresa promovente, pois os elementos apresentados indicam que o perfil falso possui atualmente mais de 1,3 mil seguidores. Somado ao fato de que está enviando mensagens aos seguidores em nome da empresa promovente.
O magistrado citou a Súmula nº 403 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que dispõe sobre a publicação não autorizada de imagem de pessoa com fins econômicos ou comerciais. Nesse sentido, observou que, no perfil falso, há aparente captação de clientela com objetivo de comercialização de produtos.
“Constata-se, também, a presença do perigo de dano e/ou risco ao resultado útil, pois enquanto os fatos narrados na petição inicial dependerem de uma decisão de cognição exauriente, a imagem da empresa promovente continuará sendo objeto de utilização indevida, o que pode ocasionar prejuízos à sua personalidade”, completou o juiz. Todas as informações estão no Processo número: 5201177-42.2022.8.09.0127

DIREITO